トップページ > 新聞論評 > 新聞論評 2009 > 新聞論評 20090928 > This Page
2009年9月28日 締 切 新聞論評 学籍番号1814090 氏名 河本和樹
1.新聞情報
2.要約
ホンダは座った状態で、行きたい方向に身体を傾けると前後、左右、斜めどこでも自由に移動できる一人乗りの電動式一輪車「U3-X」を開発した。運転用のスイッチ等はなく、現段階で商品化の予定はない。(92文字)
3.論評
「U3-X」は普通の乗り物とは違い運転用のスイッチ等はなく行きたい方向に体重をかけけると滑らかに加速する。バランス装置を内蔵しているため転倒を防止し、初心者でも乗りやすくした。1時間半のフル充電で1時間走る。最高速度は時速6キロメートルで、ホンダが開発した「アシモ」のバランス技術と全方向に移動可能な車輪技術を組み合わせた。更に人間が生きた方向に体重を移動した際、車体の傾きをセンサーがキャッチし、どの方向にどの程度移動したいかを判別し、その情報を基にコンピュータが車輪に号令を出して走るシステムである。
現段階で商品化しないのは残念であるが、仮に商品化しても話題になるだけで売れはしないだろう。高齢化社会となり車椅子等は必要になるため、このような技術を生かし高齢者のための乗り物を開発することができれば商品化も可能となるだろう。ホンダは車のメーカなので車だけではなく、私たちが普段から乗る自転車等にもこういった技術を使い新たな乗り物を考えていけばよいと思う。このような、技術を用いた乗り物が実際に出来れば、この技術を用いた乗り物が開発されれば、映画に出てくるような近未来の乗り物の実現も夢ではない。この技術がどのように活用されるか楽しみである。これからどういった未来型の乗り物ができるのか楽しみである。そのためにはホンダは自分たちだけでこの技術を使うのではなく、車椅子のメーカや自転車のメーカ等に提供して切磋琢磨出来ればよいと考える。(578文字)
4.コメント
2009年9月28日 締 切 新聞論評 学籍番号1814090 氏名 河本和樹
1.新聞情報
- 見出し:ホンダ、電動一輪車開発
- 発行日:2009年09月25日
- 新聞社:日本経済新聞、(朝刊)
- 面数:13面
2.要約
ホンダは座った状態で、行きたい方向に身体を傾けると前後、左右、斜めどこでも自由に移動できる一人乗りの電動式一輪車「U3-X」を開発した。運転用のスイッチ等はなく、現段階で商品化の予定はない。(92文字)
3.論評
「U3-X」は普通の乗り物とは違い運転用のスイッチ等はなく行きたい方向に体重をかけけると滑らかに加速する。バランス装置を内蔵しているため転倒を防止し、初心者でも乗りやすくした。1時間半のフル充電で1時間走る。最高速度は時速6キロメートルで、ホンダが開発した「アシモ」のバランス技術と全方向に移動可能な車輪技術を組み合わせた。更に人間が生きた方向に体重を移動した際、車体の傾きをセンサーがキャッチし、どの方向にどの程度移動したいかを判別し、その情報を基にコンピュータが車輪に号令を出して走るシステムである。
現段階で商品化しないのは残念であるが、仮に商品化しても話題になるだけで売れはしないだろう。高齢化社会となり車椅子等は必要になるため、このような技術を生かし高齢者のための乗り物を開発することができれば商品化も可能となるだろう。ホンダは車のメーカなので車だけではなく、私たちが普段から乗る自転車等にもこういった技術を使い新たな乗り物を考えていけばよいと思う。このような、技術を用いた乗り物が実際に出来れば、この技術を用いた乗り物が開発されれば、映画に出てくるような近未来の乗り物の実現も夢ではない。この技術がどのように活用されるか楽しみである。これからどういった未来型の乗り物ができるのか楽しみである。そのためにはホンダは自分たちだけでこの技術を使うのではなく、車椅子のメーカや自転車のメーカ等に提供して切磋琢磨出来ればよいと考える。(578文字)
4.コメント
- 文章を読んでいて、以下の文章に違和感を感じました。
『今は高齢化社会で、車椅子等は必要になるので、こういった技術を生かして、高齢者のための乗り物等を開発できれば、売れるだろう。』
この一文を
→『高齢化社会となり車椅子等は必要になるため、このような技術を生かし高齢者のための乗り物を開発することができれば商品化も可能となるだろう。』
としてみては如何でしょうか?
私自身あまり文章能力に自身がないので、参考程度に見て頂けたら幸いです。 -- (川添由理子) 2009-10-01 16:14:32 - あわわ、変換ミス!
コメントの「文章能力に自身が」は「文章能力に自信が」です。
すみません(汗 -- (川添由理子) 2009-10-01 16:16:51 - >>川添さん
修正コメントありがとうございます。
確かにおかしいですね(笑)
修正しました。 -- (河本和樹) 2009-10-02 23:53:36 - まず論評4行目、「現段階で商品化をしないのは残念であるが、これを商品化しても話題にはなるが、売れはしないだろう。」
とありますが、一文の中に・・・が、を二回入れるのはおかしいです。この文だったら、
「現段階で商品化しないのは残念であるが、仮に商品化しても話題になるだけで売れはしないだろう。」にしたほうがよいかと思います。
次に論評5行目から7行目にかけて、「このような技術を用いた乗り物が実際に出来れば私たちが描いている映画などの未来の乗り物描くだけではなく本当に開発されると思うので、これからどういった未来型の乗り物ができるのか楽しみである。」とあります。これだけ長い文に読点が一つしかないのはおかしいですし、言い回しもおかしいです。
「この技術を用いた乗り物が開発されれば、映画に出てくるような近未来の乗り物の実現も夢ではない。この技術がどのように活用されるか楽しみである。」に変えたほうがよいと思います。
最後に、7行目「自転車の」のあとに、「メーカ」が脱字しています。
以上です。参考にしてください。
-- (平岡 裕樹) 2009-10-03 01:55:34