勝手にコンサルティング福井
座・タイムリーふくい(20090110)
最終更新:
c291
-
view
定点観測
観測対象
- 座・タイムリーふくい(2009年1月10日放送分)
テーマ
- 「全体像から再構築の議論を ~岐路に立つ福井駅西口再開発ビル~」
県都の玄関口にふさわしい賑わいの核として期待されている福井駅西口の再開発ビル計画は、昨年暮れの福井市議会で同意を得られず新たな対応を求められている。「賑わい」という成果を生み出すために限られた時間の中で何をすべきか、具体論を示しながら議論する。
司会
- 松枝隆一(福井テレビアナウンサー)
- 名越涼子(福井テレビアナウンサー)
ゲスト
- 福井商工会議所 県都活性化委員会 副委員長 小川明彦
- 福井県立大学 教授 中沢孝夫
- 福井新聞社 論説主幹・論説委員長 四戸友也
観測結果
経済界からゲストが出てくるときって、往々にして「そんな下らない話はJCかロータリーの会合でやれよ!」って内容の場合が多いんでチョット心配したものの、福井商工会議所県都活性化委員会副委員長の肩書きでやってきた大津屋の小川社長の発言は、まあそれなりに聞けるレベルの内容ではあった。とは言え、チョット気になった点や前々から思ってたこともあるんで、この機会に一言!
大津屋はオレボブランドでオレボキッチンとかオレボステーションを展開していて俺も時々利用してるんだけど、オレボの表記はOreboってなってる。でもオレボはオレンジBOXの略で、普通に考えればオレンジはOrangeなのに、オレボとなるとOraboじゃなくてOrebo・・・。確かに、Oraboだとオラボになってしまい間抜けだという問題はあるものの、だったらオレンジBOXのままでも良いわけで、基本線からぶれたネーミングをよりにもよって店舗名称に使用するというのは、マーケティング戦略だか戦術だかよく分からないけど、チョット問題があるのではないの?
まあ細かいスペルの問題は置くとして、俺はファミリーマートやミスタードーナツをお客がファミマやミスドと略するのは良いが、それに乗じて会社自身がCMとかでファミマだミスドという略称を連呼し、ましてやオリジナル商品名にまでその名前を使用するというのは、商人としての分をわきまえないスゲーみっともない行為だと思っていて、その観点からも「オレボちゃんとやれよ!」と思っている。いや別に何の根拠も無い、ただの俺的美意識の問題なんで、ホントどーでもいいことなんだけど。まあ、いきなりカタイ話から始めるのも何なんでね・・・。
まずは、今日の番組の収穫の一つ、小川社長のお言葉。
アオッサが出来てうちにも出店依頼があったが、(イマスには)賃料として一坪3万円を提示された。うちはエルパやベルでも商売をしているが、1階の店舗で(一坪当たり)1万7~8千円。ただ、(エルパやベルは集客のための)宣伝広告とかやっているので、その分を差し引けば1万2千円くらいの感じ。
久々にこの番組を見ててドキッとした瞬間だったが、実際こんなことテレビで話していいんだろうか?もしからしたらエルパやベルは各テナントの賃料までお互いオープンにして経営をしているのかもしれないけど、少なくともイマスが提示した賃料も含めた交渉経緯まで明らかにすることをOKしているとは思えない。
民間代表、ビジネスの王道、マーケティングの伝道師みたいな雰囲気で登場した小川社長は、実際そうなのかもしれないけど、俺のわずかばかりのビジネス経験から言えば、情報交換と称してこっそり色々やることはあっても、いくらなんでもこの手の話をネットやテレビで公言することはNGだと思うんだが、そのあたりの認識は俺とはかなり違うみたい。まあそんな甘い事言ってるから俺は負け組で、小川社長は勝ち組なのかもね。
さて今回の番組でもう一つ特筆すべきは、福井市の佐藤特命幹を繰り返し名指しで批判したこと。特命幹なんてなんだか筋肉ムキムキのエロ係長みたいな役職だけど、この佐藤哲也特命幹兼都市戦略部長は国土交通省からやってきたキャリア官僚。役職やバックグラウンドを見ても、この佐藤哲也特命幹兼都市戦略部長ってお方が福井市の意思決定のキーパーソンなんだろうけど、中央省庁からやってきた一役人に対してこれだけハッキリとこいつがとんでもなく稚拙なおかけで、福井市民が迷惑しているという意味を込めた主張をしたのは画期的なんじゃないだろうか?
番組最後は「福井市議会の議員よ頑張れ!」で締めていたけど、佐藤特命幹の仕事の進め方に問題があると明言するなら、その問題解決を福井市議に求めるのは厳しいだろう。キャリア官僚からみれば福井市議なんて、所詮○×※$▲(自粛)以下の存在だろうしね。まあ実際には俺が内実を知る由も無いんだけど、世論を無視して拙速に結論や結果を出そうとする姿をみると、特命幹が特命を果たせませんでした…では済まない特に人事評価に絡んだ事情が色々あるって話なのかなあと感じる。
だとすれば、「佐藤特命幹が自分の手柄として計画実施や着工という目に見える成果を出すため、市民の意見もろくに聞かずに拙速稚拙に結論を出そうしていることで福井市民は大いに迷惑している。福井市民的にはもう不要なので、この人はそちらで引き取って欲しい・・・って内容を国土交通省の大臣官房に電話やメールや手紙やFAXでこれでもかっ!てくらい直訴する」のが解決策だと思うけどね。
(以上越09112)
(以上越09112)