2012年2月13日締切　就活報告　201214029 平中隆義

• ２月６日　月曜

• タイトルは平中なのに見出しは亀本・・・
  あなたはどちらさんですか？ -- (長野原みお) 2012-02-14 11:17:28

• 内容的には，平中ですね。どうしてこのようなケアレスミスが直らないのか・・・。
  至急修正をして下さい。昨日のサブゼミでも言ったと思うが，書いたらミスがないか確認をしてください。
  人間だからミスもあるが，仏の顔も三度までということわざを知ってますか。 -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:39:14

• 学内合説，どの企業と話すのかあらかじめ研究しておけと言ってますが，しましたか？掲示をお願いします。 -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:40:48

• 毎週月曜必ず論評とコメントを行う。2週連続で遅刻・未提出をした時点でやる気なしとする。
• 班長は少なくとも班内では互いにリプライを行い，班内の能力の向上に努めること。
• 班にとらわれることなく，興味ある記事には積極的にリプライをしよう。

• 1月10日〆切新聞論評より以下の班体制で行ってください
  • A班：　◎沖野，柏，亀本，森山，藤原，岩井
  • B班：　◎西田，加里本，平中，冨田，北尾，磯野
  • C班：　◎薦田，沖野，平岡，後藤，桝本

• 03月：新聞論評 20120305　新聞論評 20120512 【未作成】　新聞論評 20120319 【未作成】　新聞論評 20120326 【未作成】
• 02月：新聞論評 20120206　新聞論評 20120213　新聞論評 20120220　新聞論評 20120227
• 01月：新聞論評 20120110　新聞論評 20120116　新聞論評 20120123　新聞論評 20120130

• タイトルは平中なのに見出しは亀本・・・
  あなたはどちらさんですか？ -- (長野原みお) 2012-02-14 11:17:28
• 内容的には，平中ですね。どうしてこのようなケアレスミスが直らないのか・・・。
  至急修正をして下さい。昨日のサブゼミでも言ったと思うが，書いたらミスがないか確認をしてください。
  人間だからミスもあるが，仏の顔も三度までということわざを知ってますか。 -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:39:14
• 学内合説，どの企業と話すのかあらかじめ研究しておけと言ってますが，しましたか？掲示をお願いします。 -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:40:48

• 16日まであってる学内合説については時間をフルに活用するようにするとよいと思いますよ。回る企業についても可能であれば，各日ごとのスケジュールを考えておいた方がよいと思います。 -- (長野原みお) 2012-02-13 10:20:48
• 富士通中国システムズは1次通過おめでとうございます。ここまではだれでも行けますが，次からが厳しくなりますので気を引き締めて頑張ってください。 -- (長野原みお) 2012-02-13 10:22:23
• 亀本君のところで書きましたが，今週以後ではなくて今週の予定でいいと思います。
  こういう風に書くと一見その週が多忙に見えますが，実際今週は学内合説と15日しかないですね。
  毎週書くことですから冗長なことは無駄なことです。合理的にやりましょうよ。 -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:39:37
• 今週の予定も時系列にまとめましょう。個別説明会と学内・合説で分けることには意味がありません。
  その上で，合説については長野原さんが指摘されているように，各日どこを回るのかをあらかじめスケジュールしておくことが大切だと思います。
  健闘を祈ります！！！ -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:41:35
• 11日のリクナビLIVEの報告が記載されていません。いかれなかったのですか？ -- (長野原よしの) 2012-02-13 15:03:18
• コメント、ご指摘ありがとうございます。
  2月13日のサブゼミで議論のあったとおりに修正しました。
  そうですね。11日のリクナビLIVEには参加していません。
  活動のあった内容のみとの記載との事なので問題ありません。
  以降の合同企業についても同様で、怠慢はせず、スケジュールの許す限りは（仕事が雨天中止など）
  出席します。優先度の高いものについては仕事も入れないようにしていますのでご心配なく。
  就職活動と同様に卒業すること=そのための学費、生活費を得ることも私にとっては重要なので、
  自己責任で活動していきます。 -- (平岡てるお) 2012-02-14 08:28:14
• 今電話で話したので，簡潔に書く。
  先週の活動報告で予定として書いておきながら，リクナビLIVEの記載なしが問題ないと考えるなら，
  俺は意思疎通に自信が持てない。卒業研究Ⅱの履修については再考を求めたい。 -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:33:57

• パンくずリストの「新聞論評 20120213」とすべきところが，「新聞論評201202013」となっていましたよ。僕が直しておきましたが，作成後，きちんとリンクが張られているかどうかは一度自分で確認すれば済むことだと思うので，これからは気を付けてください。 -- (長野原みお) 2012-02-13 10:09:50
• 要約の1文目と2文目の読点までは企業側の話で，最後の医療費の抑制は政府側の視点ですよね。最後のが飛んでる気がします。企業側の都合は業務の効率化に加えてお客の囲い込みですよね。そこをうまく政府の構想とつなげてまとめることができればベストだと思います。 -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:08:58
• 論評については，記事内容の書き写しが1段落目になってますが，もっと自分の意見が大半となるように書いてください。たった400字，先生の狙いは企業との面接での問答などで自分の主張を簡潔かつ論理的に展開できる力をつけることです。（今まで何度もゼミでそうおっしゃってると思います。)その意味では，これでは目的にかなってないですよ。やる以上，何のためにやるのか考えてやることが効果的だと思います。頑張ってください。 -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:12:38
• コメント、ご指摘ありがとうございます。
  要約の一部を加筆しました。確認不足は否めないですね。
  2点目の、要約の件ですがこの記事が暗に伝えているのが
  「政府に医療抑制の意思がある」ということだと思うのでこれ以上の修正はしません。
  3点目の先生の意図はともかく、企業の問いに答えるだけなら、私はこれで十分だと思います。
  面接の前準備として、その企業、業界に関連する新聞記事について、調べていくのが
  当然だとも思いますので困ることは無いはずです。
  -- (平岡てるお) 2012-02-14 08:06:29
• 全然十分とは思わないが・・・。論評については335字。400字でまとめるよう言っているのに対し335字はまぁ最低限はクリアしたよねって数字で，5分しゃべれって言われて4分でやめるようなもんです。その時点でアウトになる。それをわかってほしいと思います。
  それにあと65字，この記事なら書くべき論点はまだある。企業側が何故電子化を推し進めるのかについての考察をもう少しすべきですね。
  -- (dj-kubo) 2012-02-14 12:13:02